Huizeng Hu / Getty Images
Die zentralen Thesen
- Untersuchungen legen nahe, dass Mundwasser und andere rezeptfreie Produkte bestimmte Coronavirus-Stämme inaktivieren können.
- Listerinprodukte scheinen am effektivsten zu sein und inaktivieren die viralsten Zellen in kürzester Zeit.
- Die Studie öffnet Türen für klinische Studien, in denen untersucht wird, welche Auswirkungen diese Produkte auf menschliche Stämme von SARS-CoV-2 haben, dem Virus, das COVID-19 verursacht.
Eine kürzlich vom Penn State College of Medicine durchgeführte Studie legt nahe, dass Mundwasser und andere Mundspülungen menschliche Coronaviren inaktivieren können. SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, war jedoch nicht eines der getesteten Coronaviren.
Die September-Studie, veröffentlicht in derJournal of Medical Virologynahm verschiedene rezeptfreie Spülungen und Reinigungsprodukte und kombinierte sie mit einem Ersatz-Coronavirus-Stamm. Die verwendeten Produkte umfassten:
- 1% ige Lösung von Baby Shampoo
- Neti Topf
- Peroxid Wundreiniger
- Mundspülungen
Die Studie ergab, dass mehrere dieser Produkte bei der Inaktivierung infektiöser Coronaviruszellen hochwirksam waren. Die 1% ige Baby-Shampoo-Lösung und Listerine-Produkte waren besonders erfolgreich und inaktivierten 99,9% des Virus.
Die Forscher entdeckten auch, dass die Zeit, die die Viruszellen im Kontakt mit diesen Produkten verbrachten - von 30 Sekunden bis zu zwei Minuten - ihre Wirksamkeit bei der Inaktivierung des Virus variierte.Insbesondere Listerinprodukte inaktivierten 99,9% des Virus innerhalb von nur 30 Sekunden, was darauf hindeutet, dass allgemein verfügbare Gesundheitsprodukte laut der Studie bestimmte Eigenschaften enthalten können, die Viren zerstören oder inaktivieren können.
Während sich die Studie nicht direkt mit SARS-CoV-2 befasste, sagt der leitende Studienautor Craig Meyers, MS, PhD, Professor an der Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie am Penn State, Verywell, dass das in der Studie verwendete Ersatz-Coronavirus in sehr ähnlich ist Zellstruktur zu SARS-CoV-2 - was bedeutet, dass die Ergebnisse immer noch vielversprechend sind. Eine Juli-Studie in Deutschland führte ähnliche Tests mit SARS-CoV-2 durch und fand ähnliche Ergebnisse, was darauf hindeutet, dass beide Stämme gut auf rezeptfreie Produkte ansprechen.
Was dies für Sie bedeutet
Soziale Distanzierung, Tragen von Masken und Händewaschen sind weiterhin die besten Methoden, um sich vor COVID-19 zu schützen. Es müssen weitere Untersuchungen zur Wirksamkeit von rezeptfreien Produkten durchgeführt werden, bevor Empfehlungen abgegeben werden können.
Mundwasser als Ergänzung zu den Sicherheitsvorkehrungen
Atemtröpfchen, die über die Nase oder den Mund in den Körper gelangen, sind nach wie vor die Hauptübertragungsform für COVID-19, sagt Meyers gegenüber Verywell. Wenn Menschen mit COVID-19 husten, niesen, sprechen oder atmen, setzen sie infektiöse Tröpfchen frei, die laut den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) die Ausbreitung des Virus schnell fördern.
Es gibt Hinweise darauf, dass COVID-19 unter bestimmten Bedingungen, insbesondere in engen Räumen mit schlechter Belüftung, in denen Partikel stundenlang in der Luft verbleiben können, durch Übertragung in der Luft verbreitet wird. Daten zeigen jedoch immer noch, dass der enge Kontakt mit einer Person, die virale Atemtröpfchen emittiert, immer noch die häufigste Übertragungsquelle ist.
Meyers 'Forschung könnte einen zusätzlichen Schutz für diese Ausbreitung bieten, sagt er.
"Wir schlagen in keiner Weise vor, dass Sie aufhören sollten, Ihre Maske zu tragen oder sich sozial zu distanzieren", sagt Meyers. "Wir hoffen, dass dies eine weitere Schicht darüber ist, um eine Ausbreitung zu verhindern."
Die Ergebnisse der Studie legen nahe, dass Spülungen nicht als Ersatz, sondern als Ergänzung zu anderen Sicherheitsvorkehrungen dienen können. Laut Meyers passt diese Studie in eine frühere Literatur, in der die Rolle gängiger Desinfektionsmittel bei der Linderung von Infektionen untersucht wird, die wie COVID-19 über Nasen- und Mundhöhlen in den Körper gelangen.
Weitere Forschung ist erforderlich
Diese Ergebnisse könnten vielversprechende Auswirkungen auf Personen haben, die positiv auf COVID-19 getestet wurden und in der Nähe von Familienmitgliedern oder anderen Personen unter Quarantäne gestellt werden. Diese rezeptfreien Produkte könnten ein Mittel sein, um die Viruslast zu senken, die sie auf andere übertragen können, sagt Meyers.
Darüber hinaus könnten in Pflegeeinrichtungen, in denen sich Einzelpersonen in überfüllten Verhältnissen befinden, rezeptfreie Gesundheitsprodukte verwendet werden, um die Ausbreitung zu verringern.
"Das Ziel [der Studie] ist es, die Übertragung zu senken und nicht nach einer Heilung für die Krankheit zu suchen", sagt Meyers.
Obwohl die Ergebnisse der Studie vielversprechend waren, müssen laut Meyers klinische Studien abgeschlossen sein, bevor Experten damit beginnen, rezeptfreie Produkte zu billigen und öffentliche Nachrichten darüber zu senden, welche Produkte gekauft werden sollen.
Nach der Veröffentlichung der Studie stellten einige ihre praktische Relevanz in Frage, da die Forscher einen anderen Coronavirus-Stamm untersuchten und keinen Menschen einschlossen.
Meyers erklärt, dass es leicht zu einer Trennung zwischen wissenschaftlicher Forschung und der Art und Weise kommt, wie sie für die breite Öffentlichkeit übersetzt wird. Während diese Studie für Wissenschaftler wie Meyers eindeutig nur ein erster Schritt in einer Reihe mehrerer zukünftiger Studien ist, können Schlagzeilen dazu führen, dass die Öffentlichkeit schnelle Schlussfolgerungen zieht, ohne den Kontext vollständig zu verstehen.
"Die Leute werden den Titel des Artikels lesen, aber sie werden den Artikel nicht lesen", sagt er. Er sagt, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft die Auswirkungen ihrer Ergebnisse der Öffentlichkeit besser erklären könnte.
Diese Studie, sagt Meyers, ist nur eine erste Grundlage für zukünftige Studien. Menschliche Experimente sind der nächste Schritt. Während er und seine Kollegen die Ressourcen für die Durchführung einer klinischen Studie sammeln, werden bereits andere im ganzen Land durchgeführt.
"Wir haben eine Datengrundlage, die sehr überzeugend aussieht", sagt Meyers. "Jetzt müssen wir zu den klinischen Studien übergehen."
