Chalffy / Getty Images
Die zentralen Thesen
- Der Johnson & Johnson-Impfstoff ist hochwirksam bei der Vorbeugung von Tod und schwerer Krankheit.
- Der Impfstoff wurde getestet, sobald sich virale Varianten ausbreiteten und die Infektionsraten hoch waren, was sich auf die Wirksamkeit auswirken könnte.
- Die bisher mit dem Impfstoff verbundenen Nebenwirkungen sind im Vergleich zu denen von Moderna und Pfizer weniger schwerwiegend.
Die COVID-19-Impfstoffe von Johnson & Johnson wurden Anfang März 2021 landesweit eingeführt. Der in Zusammenarbeit mit Janssen Pharmaceuticals hergestellte Einzeldosis-Schuss ist der dritte, der in den USA vertrieben wird und sich den Impfstoffen Moderna und Pfizer anschließt.
In den USA zeigen klinische Studien, dass der Impfstoff zu 72% wirksam ist, um mittelschweres bis schweres COVID-19 zu verhindern. Diese Zahl ist deutlich niedriger als bei den Impfstoffen Pfizer und Moderna (beide mehr als 94% wirksam). Dies ist jedoch nicht der Fall Dies bedeutet zwangsläufig, dass es schlimmer ist, Sie vor Krankheiten zu schützen.
Als die Forscher untersuchten, wie der Impfstoff von Johnson & Johnson vor der schwersten Krankheit schützt, stieg die Wirksamkeitsrate auf 86%. Und es verhinderte 100% der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle aufgrund von COVID-19.
Da die meisten Amerikaner immer noch auf einen Impfstoff warten, fordern Gesundheitsexperten die Menschen auf, den Schuss zu bekommen, der ihnen zuerst zur Verfügung steht.
"Der Johnson & Johnson-Impfstoff schützt Sie unglaublich gut", sagt Dr. Paul Goepfert, Professor für Medizin und Mikrobiologie und Direktor der Alabama Vaccine Research Clinic, gegenüber Verywell. "Jeder sollte so schnell wie möglich geimpft werden, damit wir dies unter Kontrolle bringen können, damit sich die Varianten nicht ausbreiten können, und dann auf diese Weise wieder zum Leben erweckt werden können."
Was dies für Sie bedeutet
Jeder verfügbare Impfstoff verhindert hochwirksam schwere Krankheiten und den Tod. Experten sagen, dass sie sich weniger auf Wirksamkeitszahlen konzentrieren sollen, die sich ändern können, und stattdessen erkennen, dass jeder der drei zugelassenen Impfstoffe einen hervorragenden Schutz gegen schwere COVID-19-Erkrankungen, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle bietet. Welcher Schuss Ihnen zuerst zur Verfügung steht, nehmen Sie ihn.
Vergleich der Wirksamkeit des Impfstoffs
Das Unternehmen untersuchte die Wirksamkeit des Impfstoffs in verschiedenen Teilen der Welt. Es wurde gezeigt, dass es in den USA zu 72%, in Lateinamerika zu 61% und in Südafrika zu 64% wirksam ist.
Einige der Diskrepanzen zwischen den gemeldeten Wirksamkeitsraten für Johnson & Johnson und den Impfstoffen von Moderna und Pfizer, so Goepfert, können auf die Bedingungen zurückgeführt werden, unter denen sie getestet wurden. Zum Beispiel führte Johnson & Johnson seine klinischen Studien zu einer Zeit durch, als virale Varianten weiter verbreitet waren als zu dem Zeitpunkt, als Moderna und Pfizer ihre Versionen zum ersten Mal testeten. Darüber hinaus testete das Unternehmen seinen Impfstoff, wenn die Infektionsraten im Vergleich zu niedrigeren Infektionsraten zu Beginn der Pandemie relativ hoch waren.
"Wir wissen, dass es historisch viel schwieriger ist, eine Infektion zu verhindern, wenn die Übertragungsraten in der Gemeinde viel höher sind", sagt Goepfert.
Angela Branche, MD, Assistenzprofessorin für Medizin und Infektionskrankheiten an der Medizinischen Fakultät der Universität von Rochester in New York, sagt, dass sie die Wirksamkeitszahlen mit einem Körnchen Salz nehmen soll. Klinische Studien sagen nicht immer genau voraus, wie sich ein Impfstoff nach Verabreichung an eine Population verhält. In einer Studie mit mehr als einer Million Menschen in Schottland stellten die Forscher beispielsweise fest, dass der AstraZeneca-Impfstoff trotz geringerer Wirksamkeitsraten in klinischen Studien eine etwas bessere Leistung als der Pfizer-Impfstoff erbrachte.
Das wichtigste Ziel für einen Impfstoff sei es, Tod, schwere Krankheiten und Krankenhausaufenthalte zu verhindern.
"Wenn man sich die realen Ergebnisse dieser Impfstoffe ansieht und wie gut sie das machen, sind sie nahezu perfekt und alle gleich", sagt Branche gegenüber Verywell. „Bei all den Dingen, die für die Sicherheit und Gesundheit unserer Familienmitglieder und Angehörigen wirklich wichtig sind, und im wirklichen Leben, um sicher an der Pandemie vorbeizukommen, sind sie alle wirklich sehr, sehr gute Impfstoffe und ziemlich gleich in ihrer Fähigkeit, uns dorthin zu bringen. "
Umgang mit Varianten
In Südafrika, wo der Johnson & Johnson-Impfstoff in klinischen Studien zu 64% wirksam war, war die B.1.351-Variante, allgemein als südafrikanische Variante bekannt, für die überwiegende Mehrheit der Fälle verantwortlich.
Studien legen nahe, dass dieser Stamm die Wirksamkeit von Impfstoffen durch Pfizer-, Moderna- und Novavax-Impfstoffe in ähnlicher Weise verringert, und der AstraZeneca-Oxford-Impfstoff bietet überhaupt keinen großen Schutz gegen die Variante.
Angesichts der Geschwindigkeit, mit der sich diese Varianten in Südafrika und Brasilien ausbreiten, betonen US-Gesundheitsbehörden und Impfbemühungen die Notwendigkeit, Menschen so schnell wie möglich impfen zu lassen, in der Hoffnung, dass eine Verringerung der Infektionsrate die Ausbreitung von Varianten verhindern wird, solange sie hier noch ungewöhnlich sind .
"Wenn es jemals Grund gab, so viele Menschen so schnell wie möglich mit dem Impfstoff zu impfen, den wir gerade haben, ist jetzt die richtige Zeit", sagte Dr. Anthony Fauci, Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten und Chefarzt Berater von Präsident Joe Biden, sagte derNew York Times. "Denn je weniger Menschen infiziert werden, desto geringer ist die Chance, dass Sie dieser bestimmten Mutante die Chance geben, dominant zu werden."
Nebenwirkungen vergleichen
Die Nebenwirkungen des Johnson & Johnson-Impfstoffs scheinen weniger schwerwiegend zu sein als bei den Pfizer- und Moderna-Impfstoffen. Für Johnson & Johnson sind Armschmerzen und systemische Symptome wie Fieber, Kopfschmerzen und Müdigkeit etwa 55%. Im Vergleich dazu berichteten mehr als 80% der Personen, die in Studien die Impfstoffe Pfizer und Moderna erhielten, über Armschmerzen nach dem Schuss Und bei etwa 80% traten nach zwei Dosen systemische Symptome auf.
Selbst in Studien, in denen den Teilnehmern zwei Dosen des Johnson & Johnson-Impfstoffs verabreicht wurden, wurde der Impfstoff laut Goepfert besser vertragen als die mRNA-Optionen.
Die Forscher werden die Nebenwirkungen besser verstehen, wenn mehr Menschen den Johnson & Johnson-Impfstoff erhalten und größere Studien in den kommenden Monaten abgeschlossen werden. Bei keinem der Studienteilnehmer trat eine Anaphylaxie auf - eine schwere allergische Reaktion -, und die FDA empfiehlt, die Überwachung auf Blutgerinnsel fortzusetzen.
Bei allen zugelassenen Impfstoffen beginnt der Körper etwa sieben Tage nach der ersten Dosis eine Immunantwort zu entwickeln. Der Johnson & Johnson-Impfstoff erreicht 29 Tage nach dem Schuss die höchste Wirksamkeit, und Moderna und Pfizer erreichen ihren Höhepunkt zwischen sieben und 14 Tagen nach der zweiten Dosis.
Verzögern Sie nicht Ihren Schuss
Mit einer Einzeldosis und einer relativ einfachen Transportmöglichkeit kann der Johnson & Johnson-Impfstoff es Menschen ermöglichen, sich schneller impfen zu lassen.
"Wenn Sie einen Impfstoff haben, der Ihnen angeboten wird, nehmen Sie den, den Sie bekommen können, denn es sind alles fantastische Impfstoffe", sagt Goepfert.
Branche betont, dass es keine Möglichkeit gibt zu wissen, welcher Impfstoff Ihr individuelles Immunsystem am besten schützt. Und da alle Optionen das Ziel des Schutzes vor Tod und schwerer Krankheit erreichen, ist es unklug, den Schuss zu verzögern, wenn Sie die Option haben.
"Die Menschen sollten jeden Impfstoff nehmen, der ihnen angeboten wird, und sie sollten ihn so schnell wie möglich einnehmen", sagt Branche. "Sie sollten die Impfung nicht verzögern, da die Wahrnehmung besteht, dass ein Impfstoff besser ist als der andere."
