Die syndromatische Behandlung bezieht sich auf die Praxis der Auswahl der Behandlung für sexuell übertragbare Krankheiten (STDs) auf der Grundlage von Symptomen und nicht auf der Grundlage einer Diagnose des infektiösen Organismus. Dieser Behandlungsansatz wird normalerweise in ressourcenarmen Umgebungen durchgeführt, in denen die Testkosten unerschwinglich sind oder in denen es schwierig ist, Personen dazu zu bringen, zu Testergebnissen zurückzukehren.
Während es manchmal effizient sein kann, gibt es zwei Hauptprobleme bei der syndromatischen Behandlung.
- Viele sexuell übertragbare Krankheiten sind asymptomatisch. Viele Menschen mit HIV, Chlamydien, Gonorrhoe, Herpes und anderen sexuell übertragbaren Krankheiten haben jahrelang keine Symptome. Tatsächlich haben sie sie vielleicht überhaupt nicht.
- Die Symptome von sexuell übertragbaren Krankheiten können unspezifisch sein. Insbesondere ein Flüssigkeitsausfluss kann durch viele verschiedene Arten von Krankheitserregern (infektiöse Viren, Bakterien oder Pilze) verursacht werden.
Ohne einen Test, der den infektiösen Erreger identifiziert, kann es sehr schwierig sein, die beste Behandlung herauszufinden. Im Übrigen kann es sehr schwierig sein, herauszufinden, was eine wirksame Behandlung ist.
fstop123 / Getty Images
In den Vereinigten Staaten sind STD-Tests ziemlich weit verbreitet. Das bedeutet, dass eine syndromatische Behandlung in diesem Land weniger verbreitet ist. Das ist gut. Wenn Ihre Infektion mit dem falschen Antibiotikum behandelt wird, ist sie nicht wirksam. Das falsche Antibiotikum kann auch das Risiko erhöhen, antibiotikaresistente Stämme der Krankheit zu entwickeln.
Die Tatsache, dass es so schwierig ist, die meisten sexuell übertragbaren Krankheiten anhand ihrer Symptome zu diagnostizieren, ist einer der Gründe, warum einige Ärzte die Diagnose von Personen über das Internet ablehnen. In diesen Fällen wäre es schwierig, solche Diagnosen genau zu stellen.
Syndrombehandlung ist besser als nichts
Es gibt Umstände, unter denen eine syndromale Behandlung nützlich sein kann. Kurz gesagt, eine syndromale Behandlung ist besser als nichts. Aber es ist nicht besser als ein zuverlässiges Testprogramm.
In Bereichen, in denen keine Tests verfügbar sind, ist eine syndromale Behandlung im Allgemeinen besser als keine Behandlung.
Eine syndromale Behandlung kann auch in Ländern kostengünstig sein, in denen nur Personen mit Symptomen untersucht werden. Zum Beispiel ergab eine Studie in Taiwan, dass es weitaus billiger als Standardtests war.Sie untersuchten jedoch nur die Kosten für Menschen mit Symptomen. Sie untersuchten nicht, wie viele asymptomatische Fälle übersehen wurden.
Es gibt auch Hinweise darauf, dass eine syndromale Behandlung selbst in Gebieten mit geringen Ressourcen schädlich sein kann. In Kenia fanden Forscher beispielsweise heraus, dass viele Fälle von sexuell übertragbaren Krankheiten bei Frauen mit hohem Risiko übersehen wurden. Es führte auch zu vielen Fällen von Überbehandlung von sexuell übertragbaren Krankheiten, die es tatsächlich nicht gab. Mit anderen Worten, es war in beide Richtungen problematisch. Es gelang nicht, wichtige Infektionen zu behandeln und Frauen, die sie nicht brauchten, Medikamente zu verabreichen.
STD-Screening ist wichtig. Der einzige Weg zu wissen, ob Sie eine sexuell übertragbare Krankheit haben, besteht darin, sich auf eine testen zu lassen.
