yacobchuk / Getty Images
Die zentralen Thesen
- Wissenschaftler hatten beachtliche Erfolge bei der Ausbildung von Hunden zur Identifizierung von Menschen mit COVID-19.
- Die Hunde können zwischen Körperflüssigkeitsproben von Menschen mit und ohne COVID-19 unterscheiden.
- Menschen mit COVID-19 riechen aufgrund von Veränderungen des Körpergeruchs, die durch die Aktivität von Virusmolekülen verursacht werden, anders als Menschen ohne COVID-19.
Hunde können nur mit ihrer Geruchskraft Sprengstoff und illegale Drogen finden und sogar Krebs diagnostizieren. Seit einigen Monaten erweitern sie ihr Repertoire um eine weitere Fähigkeit: die COVID-19-Erkennung.
Hunde auf der ganzen Welt haben bereits eine beeindruckende Fähigkeit bewiesen, COVID-19 mit nur einem einzigen Hauch einer Körperflüssigkeitsprobe nachzuweisen. In einer kürzlich durchgeführten Studie stellten Dominique Grandjean, DVM, Professor an der Nationalen Veterinärschule der Universität Paris-Est in Alfort in Frankreich, und Kollegen fest, dass die sechs teilnehmenden Hunde COVID-19 mit einer Genauigkeitsrate nachweisen konnten, die höher war als die einiger weit verbreiteter verfügbare diagnostische Tests. Die Dezember-Studie wurde in der Zeitschrift veröffentlichtPlus eins.
Was dies für Sie bedeutet
Abhängig vom Erfolg der Hundeerkennungsforschung ist es möglich, dass Sie in Zukunft als Form der COVID-19-Erkennung von einem Hund beschnuppert werden. Ein Flughafen in Finnland setzt diese Methode bereits um.
Körpergeruch deutet auf eine COVID-19-Infektion hin
Die Hunde - erfahrene Schnüffler namens Guess, Maika, Gun, Bella, Jacky und Oslo - erhielten vor Beginn der Tests ein bis drei Wochen Training. Mit Ausnahme von Jacky, einem Jack Russell Terrier, handelte es sich bei allen um belgische Malinoisen, eine gemeinsame französische Arbeitsrasse, die in Aussehen und Persönlichkeit den deutschen Schäferhunden ähnlich ist.
In den Testsitzungen wurde die Fähigkeit der Hunde bewertet, zwischen Schweißproben von 95 symptomatischen COVID-19-positiven Personen und 82 asymptomatischen COVID-19-negativen Personen an Standorten in Paris, Frankreich, und Beirut, Libanon, zu unterscheiden.
Schweiß enthält, wie Grandjean und Kollegen in der Studie geschrieben haben, einen hohen Anteil an flüchtigen organischen Verbindungen (VOC), chemische Signaturen, die „wichtige Informationen über Stoffwechselprozesse vermitteln können“. Wenn SARS-CoV-2, das Virus, das COVID- verursacht 19, tritt in den Blutkreislauf ein, induziert die Produktion spezifischer Kataboliten, chemischer Nebenprodukte, deren Vorhandensein sich in Veränderungen des Körpergeruchs manifestiert. Wir können diese geringfügigen Veränderungen nicht erkennen, aber Hunde - von denen einige im Vergleich zu unseren sechs Millionen 300 Millionen Geruchsrezeptoren haben - können dies.
Neben Schweiß enthalten andere Körperflüssigkeiten wie Atem, Tränen, Urin, Kot, Speichel und tracheobronchiale Sekrete wie Schleim VOCs, was sie auch zu geeigneten Kandidaten für Experimente macht.
An der Veterinärmedizinischen Fakultät der Universität von Pennsylvania testet Cynthia M. Otto, DVM, Professorin für Arbeitshundewissenschaften und Sportmedizin, Hunde mit Urinproben. An der Veterinärmedizinischen Universität Hannover in Deutschland hat Holger Andreas Volk, DVM Der Leiter der Abteilung für Kleintiermedizin und -chirurgie verwendet Speichelproben. Diese Studien werden derzeit noch durchgeführt.
Grandjean sagt, dass er nicht erwartet, dass die Erkennungsgenauigkeitsraten von COVID-19 zwischen der Art der Flüssigkeit, die zur Erkennung der Krankheit verwendet wird, variieren.
"Wenn wir uns überlegen, was einige andere Länder getan haben, lautet die Antwort wahrscheinlich nicht, aber [im Moment] wissen wir es nicht und arbeiten weiter daran", sagt er gleich. Zum Beispiel scheiden wir Harnstoff im Urin aus, aber nicht im Schweiß. "
Bewertung der Hunde
Während der Testsitzungen wurden den Hunden in Begleitung ihrer Hundeführer drei oder vier Achselschweißproben (Achselschweißproben) präsentiert, die jeweils hinter einem Kegel stationiert waren. Sie wurden dann beauftragt, die Probe, die von einer symptomatischen COVID-19-positiven Person stammt, korrekt zu identifizieren.
Jede Aufstellung enthielt eine COVID-19-positive Probe und eine oder mehrere COVID-19-negative Proben gemäß der ursprünglichen Studie. Die Hunde waren zwischen 76% und 100% der Zeit erfolgreich. Bella und Jacky führten das Rudel mit 100% Erfolg an, während Maika mit 76% den Schlusspunkt erreichte.
Die erste Testrunde umfasste keine Schweißproben von asymptomatischen COVID-19-positiven Personen, die einen signifikanten Prozentsatz der Krankheitspopulation ausmachen. Grandjean sagt jedoch, dass seit der Veröffentlichung dieser Studie nachfolgende Testrunden ergeben haben, dass ein Mangel an sichtbaren Symptomen Hunde nicht täuscht.
"Also, ja, es funktioniert bei asymptomatischen [Menschen]", sagt er.
Wie ist die Erkennung von Hunden im Vergleich zu anderen Tests?
COVID-19-Tests, zu denen Speicheltests, Antigentests sowie Tests auf Nasen-, Rachen- und Nasopharynxabstriche gehören, sind hinsichtlich Präzision oder Preis nicht gleichwertig.
Beispielsweise sind RT-PCR-Tests sehr genau, aber teuer und zeitaufwändig in der Durchführung. Temperaturprüfungen liefern andererseits sofortige Ergebnisse, können jedoch nicht zwischen Fieber, das durch COVID-19 verursacht wird, und Fieber, das durch andere Infektionskrankheiten verursacht wird, unterscheiden Agenten. Sie sind auch nicht in der Lage, COVID-19-Fälle zu erkennen, die kein Fieber verursachen.
Wie kann sich die Erkennung von Hunden gegen diese eher orthodoxen Methoden zur Untersuchung des Virus behaupten? Laut Grandjean ziemlich gut.
„Die Ergebnisse der zahlreichen Teams, die derzeit in verschiedenen Ländern an diesem Thema arbeiten, sind sehr ähnlich, mit Sensitivitäten zwischen 85 und 99 p [er] 100 und Spezifitäten um 95“, sagt er. "Es ist also nah an der PCR, aber weit über Ag [Antigen] - und Speicheltests."
Die Erkennung von Hunden als Methode zur Diagnose von COVID-19 hat mehrere wesentliche Vorteile. Laut Grandjean ist die Erkennung von Hunden:
- Einfach und nicht invasiv
- Bietet eine sofortige Antwort
- Preiswert
Es hat jedoch auch einige Hauptnachteile. Sie müssen „zuerst den Hund trainieren, also brauchen Sie Schweißproben von positiven Menschen“, sagt Grandjean. Schließlich sind lebende Tiere natürlich schwerer zu pflegen als Maschinen. Schließlich langweilen sich RT-PCR-Testgeräte nicht, brauchen keine Toilettenpausen oder essen und trinken.
Mindestens eine Großstadt hat jedoch entschieden, dass die Vorteile die Nachteile überwiegen: Helsinki, Finnland. Bei der Ankunft am Flughafen werden internationale Reisende gebeten, ihre Haut mit einem Tuch zu tupfen, das dann einem von vier wartenden Hunden präsentiert wird: ET, Kossi, Miina oder Valo. Wenn sie bellen, pfoten oder sich hinlegen, um zu signalisieren, dass sie COVID-19 entdeckt haben, wird der Reisende gebeten, einen kostenlosen PCR-Test durchzuführen, um die Bewertung zu bestätigen. Wenn frühe Laborergebnisse Anzeichen dafür sind, liegt die Genauigkeitsrate der Hunde bei etwa 100%.
-and-the-flu-similarities-and-differences.jpg)
