Wenn Sie medizinische Studien gelesen haben, haben Sie wahrscheinlich gesehen, dass einige "in vivo" und andere "in vitro" sind. Was sind die Definitionen und Unterschiede dieser Begriffe und warum sind sie wichtig für das Verständnis der medizinischen Forschung?
Istockphoto.com/Stock Foto © AlexRathsDefinitionen
In vitro: Der Begriff in vitro bezieht sich auf eine medizinische Studie oder ein medizinisches Experiment, das im Labor innerhalb eines Reagenzglases oder einer Laborschale durchgeführt wird.
In vivo: Der Begriff in vivo bezieht sich auf einen medizinischen Test, ein Experiment oder ein Verfahren, das an (oder in) einem lebenden Organismus wie einem Labortier oder einem Menschen durchgeführt wird.
Klinische Studien oder medizinische Studien können entweder in vivo oder in vitro durchgeführt werden.Diese Ansätze sind insofern ähnlich, als sie beide durchgeführt werden, um Fortschritte bei der Kenntnis und Behandlung von Krankheiten und Krankheiten sowie beim Verständnis von "Wellness" und normalen Körperfunktionen zu erzielen.
Es gibt jedoch auch viele wichtige Unterschiede in der Art und Weise, wie In-vivo- und In-vitro-Studien durchgeführt werden, wie sie interpretiert werden können und in welcher praktischen Anwendung etwaige Entdeckungen gemacht werden.
In Vitro Medical Studies
Medizinische Studien (wie die Untersuchung der Fähigkeit eines Arzneimittels zur Behandlung von Krebs) sind häufigzuerst in vitro durchgeführt - entweder in einem Reagenzglas oder einer Laborschale. Ein Beispiel wäre das Züchten von Krebszellen in einer Schale außerhalb des Körpers, um sie und mögliche Behandlungen zu untersuchen.
Studien werden in der Regel aus ethischen Gründen zuerst in vitro durchgeführt. In-vitro-Studien ermöglichen die sichere Untersuchung einer Substanz, ohne dass Menschen oder Tiere den möglichen Nebenwirkungen oder der Toxizität eines neuen Arzneimittels ausgesetzt werden.
Die Forscher lernen so viel wie möglich über ein Medikament, bevor sie den Menschen potenziellen negativen Auswirkungen aussetzen. Wenn ein Chemotherapeutikum beispielsweise bei Krebszellen, die in einer Schale gezüchtet wurden, nicht wirkt, wäre es unethisch, wenn Menschen das Medikament verwenden und die potenzielle Toxizität riskieren.
In-vitro-Studien sind insofern wichtig, als sie eine schnellere Entwicklung neuer Therapien ermöglichen - viele Medikamente können gleichzeitig untersucht werden (und sie können in einer großen Anzahl von Zellproben untersucht werden), und nur diejenigen, die als wirksam erscheinen, werden fortgesetzt Humanstudien.
Das Fehlen einer Biokinetik (wie der Körper Medikamente und Toxine transportiert und metabolisiert) ist einer der wesentlichen Nachteile von In-vitro-Studien. Dies sowie mehrere andere Faktoren können es sehr schwierig machen, die Ergebnisse von In-vitro-Tests auf das zu extrapolieren, was bei Verwendung des Arzneimittels in vivo zu erwarten ist.
In vivo klinische Studien
Im Gegensatz zu In-vitro-Studien sind In-vivo-Studien erforderlich, um festzustellen, wie der gesamte Körper auf eine bestimmte Substanz reagiert.
In einigen Fällen sind In-vitro-Studien eines Arzneimittels vielversprechend, aber nachfolgende In-vivo-Studien zeigen keine Wirksamkeit (oder stellen andererseits fest, dass ein Arzneimittel unsicher ist), wenn sie innerhalb der mehreren Stoffwechselprozesse verwendet werden, die kontinuierlich stattfinden im Körper.
Ein Beispiel dafür, wie In-vivo-Studien zur Bewertung von Arzneimitteln erforderlich sind, betrifft die Arzneimittelabsorption im Körper. Ein neues Medikament scheint in einer Schale zu wirken, aber nicht im menschlichen Körper. Es kann sein, dass das Medikament nicht absorbiert wird, wenn es durch den Magen gelangt, so dass es nur geringe Auswirkungen auf den Menschen hat.
In anderen Fällen (selbst wenn ein Medikament intravenös verabreicht wird) kann es sein, dass ein Medikament vom Körper durch eine beliebige Anzahl von Reaktionen abgebaut wird, die kontinuierlich auftreten, und daher wäre das Medikament nicht wirksam, wenn es direkt beim Menschen angewendet wird.
Es ist wichtig zu beachten, dass In-vivo-Studien häufig zuerst an nichtmenschlichen Tieren wie Mäusen durchgeführt werden. Diese Studien bieten Forschern die Möglichkeit zu sehen, wie ein Medikament bei anderen körperlichen Prozessen wirkt.
Mäuse und Menschen haben wichtige Unterschiede. Manchmal ist ein Medikament, das bei Mäusen wirksam ist, beim Menschen (und umgekehrt) aufgrund inhärenter Unterschiede in der Spezies nicht wirksam.
Ein Wort von Verywell
Wenn Sie sich Studien ansehen, die zur Bewertung von Krebsbehandlungen oder anderen Behandlungen durchgeführt wurden, ist es ein wichtiger erster Schritt, festzustellen, um welche Art von Studie es sich handelt (in vivo oder in vitro).
In-vitro-Studien sind äußerst wichtig und bilden die Grundlage für weitere Forschungen. Viele dieser Studien geben jedoch interessante Ergebnisse an, die Sie als Einzelperson jedoch noch einige Zeit nicht betreffen werden.
Im Gegensatz dazu untersuchen In-vivo-Studien die tatsächlichen Auswirkungen auf einen Organismus - ob ein Labortier oder ein Mensch. Es kann einige Zeit dauern - wenn es sich bei der Studie um eine Tierstudie handelt - bis das Medikament oder Verfahren beim Menschen bewertet wird, aber es ist ein Schritt näher an der Anwendung im wirklichen Leben.
.jpg)
